Zitat:
Zitat von Jazzicca  |
Ich habe mir jetzt diese Statistik angesehen. Ich fasse mal zusammen:
Beißvorfälle mit Verletzungen im Jahr 2005 bezogen auf die gemeldete Population:
Gefährliche Rassen
Am. Staffordshire Terrier 0,39
Bullterrier 0,11
einzig Pittbull und Staff tanzen mit knapp über 1 aus der Reihe
harmlose Rassen:
Schäferhund 0,40
Deutsch Drahthaar 0,18
Schäferhund-Mix 0,33
Dobermann 0,82
Da werden Hunde als gefährlich eingestuft, die es offenbar nicht sind, bzw. nicht gefährlicher als andere Rassen sind. Scheinbar ist ein Dt. Schäfer 4x gefährlicher als ein Bullterrier bzw. geringfügig gefährlicher als ein AmStaff. Dieser wiederum ist halb so harmlos als ein Dobermann. Selbst ein Dt. Drahthaar ist gefährlicher als ein Bullterrier, der als gefährlich eingestuft wird. Laut dieser Statistik ist selbst der Berner Sennenhund doppelt so gefährlich als ein Bullterrier.
Ganz ehrlich, dieses gesamte Gesetz ist absoluter Schwachsinn. Was mir mehr Sorgen bereitet als von einem AmStaff oder Bullterrier gebissen zu werden, ist die Tatsache, dass viele Hundebesitzer keinen blassen Schimmer von Hundeerziehung und -haltung haben und auf gewisse Signale, die vom Hund ausgehen, nicht richtig reagieren. Und da passieren dann die Probleme, nicht bei den Rassen!