-
05.08.2009 00:13 #1Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
.................................................. .................................................. .
Geändert von Garten Villa Kunterbunt (05.08.2009 um 22:27 Uhr)
-
-
05.08.2009 00:22 #2AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
Ich kann mir nicht vorstellen,
daß die da drin irgendwie glücklich sind.
-
05.08.2009 03:19 #3Gesperrt
- Registriert seit
- 25.03.2009
- Ort
- Rheinland-Pfalz/ Laubenheim-Nahe
- Beiträge
- 8.113
AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.Ich gebe Gecko Recht und den Beitrag würde ich auch ganz schnell editieren, ehe das unsere "Teich-Fisch-Profis" lesen, dann hagelt es sonst womöglich Einwände und schlimmstenfalls Vorwürfe.
Und womit? Mit Recht.
-
05.08.2009 07:28 #4AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
....ich glaube das jetzt nicht!


sorry, ich hatte das gestern Abend noch gelesen und mir viel vor Schock und Müdigkeit nichts mehhr darauf ein!

Du meinst, wenn Du eine beengte Tonne einbuddelst, sie auffüllst mit Wasser und dann noch Pflanzen eingibst, die das Fass ja schon zum überlaufen bringen, da hast jetzt noch 10 Fische zugepackt??????????
Ja wo sollen die sich denn noch ausbreiten??? Das ist absolute Tierquälerei!
Wieviel Quadrtmeter brauchst Du zum Leben????
Mo, vollkommen Fassungsloß
Geändert von Mo9 (05.08.2009 um 08:00 Uhr)
-
05.08.2009 07:54 #5
-
05.08.2009 10:09 #6
- Registriert seit
- 16.08.2008
- Beiträge
- 496
AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.Hallo,
also man kann durchaus Kleinfische in einer Tonne unter Beachtung einiger Bedingungen (absonniger Standort, etwas Technik...) halten. Man sollte aber etwas Erfahrung sowohl aus Aquaristik als auch Teich mitbringen.
Du hast aber einen viel zu großen und auch ungeeigneten Besatz. . Ein Paar würde vom Platz schon gehen wenn Du den Rest hinbekommst, Bitterlinge habe schon gewisse Ansprüche an das Wasser, Du wirst sie aber nicht sehen. Die sogenannte Sumpelritze ist zwar robuster und auch an der Oberfläche zu sehen aber sehr schwimmfreudig und ein Schwarmfisch.
mfg Jürgen
-
05.08.2009 10:50 #7AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
Sorry Jürgen, aber "man kann" Fische in der Tonne halten ist schon absurd. Wenns um die Haltung von Lebewesen geht sollte man schauen was man SOLL/MUSS und nicht was man KANN!!!!!!!!!!!
Die armen Tiere bekommen ja kaum Licht in diesem Loch. Über Weiteres möchte ich mir garkeine Gedanken machen!
Chris
-
05.08.2009 10:55 #8
-
05.08.2009 15:05 #9
- Registriert seit
- 16.08.2008
- Beiträge
- 496
AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.Hallo Mo, Hallo Chris,
Das funktioniert nicht, wenn Ihr Interesse habt schaut dagegen mal in den Foren die sich z.B. mit Labyrinthern , Killis ... befassen vorbei.
Stell Dir im lichten Schatten einiger Sträucherr ein Paar dieser Fische und Ihr Nest vor:
Macropodus ocellatus - Google Images
mfg Jürgen
-
05.08.2009 18:46 #10AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
Hallo Jürgen,
Du hast vielleicht nicht mitbekommen das ich es sehr ironisch meine..
was ich da schrieb!! Wenn Du hier bissel ließt, dann wirst Du verstehen... ich habe nicht zum ersten mal dazu Stellung genommen!
Mo, die wohl in einer anderen Welt lebt, nicht versteht, das ein Mensch überhaupt ein Gedanken daran verschwendet, so eine Idee aufkommen zu lassen..
Sorry!
-
05.08.2009 19:05 #11AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
Bin trotzdem dagegen und bin weiterhin dafür, dass mehr Leute dagegen sein sollten! Denkt mal drüber nach!

Chris
-
05.08.2009 19:28 #12AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
Uiuiui...

Na, sie haben ja recht, meine Vorredner.
Aber ich möchte auch mal was Positives loswerden: die Gestaltung eures Teiches finde ich wunderschön kindlich und sehr kreativ. Gefällt mir gut. Meine Kids hätten unseren Teich sicher gern ähnlich gestaltet, wenn sie gedurft hätten. Schön.
In welcher Klasse ist denn Verfasser des "Wilkomen" -Schildes?! *g* Süß!!
Lieben Gruß, Cil.
-
05.08.2009 20:40 #13AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
da kann ich mich nur anschließen
das ist Tierquälerei! und gehört verboten.
und sowas dann auch noch ganz stolz im internet präsentieren
ich habe gerade mal auf ca. 4000l 11 goldies und schubunkies drinnen
aber keine sorge, denn dein problem wird sich von allein lösen, denn der sauerstoff geht schnell zu neige
-
05.08.2009 21:17 #14AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.Ohne Worte
-
05.08.2009 21:39 #15
- Registriert seit
- 01.08.2009
- Beiträge
- 48
AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.Die armen Fische, 11 Stück auf 300 Liter...
Und auch alles so dunkel... die ham da kein schönes Leben !
In unserem Teich, 2x3x1,2m mit knapp 5500 Litern sind gerade einmal 9 Goldfische eine Hand voll Gründline und Bitterlinge und 2 größre Kois drin.
Muss aber dazusagen das wir eine große Filteranlage für bis zu 10.000 Litern und 18 Watt UV Klärer installiert haben.
Aber sowas ist echt nicht schön, und 80cm sind auch bischen wenig, wir haben 1,20 durchgehen und tiefster Punkt 1,50.
LG
-
07.08.2009 10:49 #16AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
Tja, von Einsicht beim TE keine Spur.
Und zu allem Überfluss hat der TE auch noch sein eingangs Post gelöscht.
-
07.08.2009 11:00 #17AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
Was soll das denn jetzt?
-
07.08.2009 12:34 #18AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
Na ist das vielleicht ein Wunder? So wie hier darauf eingeprügelt wird.

Und wieso eigentlich Einsicht?
Eigentlich war der Eingangspost doch wohl auch nur als Frage gemeint.
Ich persönlich sehe das übrigens etwas differenzierter. Es kommt überhaupt nicht auf die Anzahl der Fische an. Bei Fischbesatz rechnet man eigentlich die Körperlänge aller Fische zusammen und das ist dann der wesentliche Faktor. Denn ich habe ja in meinen Aquarium von gerade mal 200 Liter auch über 20 Fische. Nur sind die halt auch nicht sehr gross.
Wie gesagt, eigentlich kommt es nicht auf die Anzahl sondern auf die Grösse der Fische an und da könnte es sehr leicht sein, das sogar die Zahl schon zuviel ist. Aber manchmal ist es halt auch sehr schwer etwas daran zu ändern. Ich meine, Goldfische vermehren sich numal rasend schnell. Sie einfach zu töten, kommt für mich nicht in Frage. Inzwischen hat diese Aufgabe unsere beiden Kater übernommen. Ich denke, man sollte aufpassen nicht allzuviele menschliche Maßstäbe anzusetzen. Wichtig sollte allein eine artgerechte Haltung sein, wobei der Begriff ja eigentlich lediglich die Mindestanforderungen darstellen und nicht mit einem Leben in freier Natur gleichzusetzen sind.
Kurz und gut, eine 300 Liter Tonne ist auf Dauer nicht optimal. Für wenige, eher kleinere Fische oder auch als Übergangslösung ist meiner Meinung nach nichts dagegen zu sagen.
Entscheident ist nicht das, was auf der Filteranlage aufgedruckt ist, sondern die reale Durchflussmenge. Und die ist bei vielen Teichfilter viel zu gering. Und was die 18 Watt UV Klärer betrifft... ich möchte es mal so sagen... allein rein rechnerisch gesehen trifft mehr UV Licht durch die normale Sonnenstrahlung auf das Wasser als durch diese kleine Mini-Lampe.Muss aber dazusagen das wir eine große Filteranlage für bis zu 10.000 Litern und 18 Watt UV Klärer installiert haben.
-
07.08.2009 12:45 #19AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
Natürlich hast Du Recht. Ich zähle einfach die Länge und da die Fische in dem kleinen Loch ja eh nicht wachsen, werden die ja auch nicht groß. Super Idee!
Da kann man nur den Kopf schütteln. Ein echter Profi!
Es geht hier um die Haltung in einer Regentonne und die war hier nicht als Übergang gedacht. Ausserdem war es keine Frage sondern eine Teichvorstellung und somit ein Fakt!
Chris
-
07.08.2009 12:52 #20AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
-
07.08.2009 12:54 #21AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
Sorry, aber das hat nichts mit Super Idee zu tun und stammt auch nicht von mir. Aber wenn man Fische halten will, sollte man das halt einfach wissen. Das kannst du überall nachlesen wenn du möchtest.
Selbst wenn dem so ist, muss man nicht gleich so tun, als hat man es mit einen Verbrecher zu tun.Ausserdem war es keine Frage sondern eine Teichvorstellung und somit ein Fakt!
-
07.08.2009 13:01 #22AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
Nee, muss man nicht. Ich sehe aber nicht ein, dass man immer weiter zeigt was alles noch so geht. In welchem "Eimer" man noch Fische halten kann. Hier redet KEINER von einem Verbrecher. Torsten zum Beispiel hätte es wohl einfach gut gefunden, wenn der TE gesagt hätte; Da habt Ihr wohl Recht, ich werde mir was Besseres einfallen lassen. Dann seine Beiträge zu löschen, naja!?!
UND: NEIN ES KOMMT NICHT NUR AUF DIE GRÖßE DER FISCHE AN! Das steht so auch in keinem guten Buch!
Chris
-
07.08.2009 13:11 #23
- Registriert seit
- 16.08.2008
- Beiträge
- 496
AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.Hallo Frank,
laut Fisch cm mal irgendwas = Liter würde die Tonne ausreichen. Leider kann man nicht so pauschalieren. Für e i n P a a r Bitterlinge oder Stichlinge würde die Tonne vom Platz schon ausreichen, für den Schwarm Sumpfelritzen, die dann auch noch Reviere bilden dagegen nicht. Dann sollte man sich aber natürlich auch auf Formen beschränken, die in der Natur in ähnlichen kleinen Biotopen vorkommen. Für kleine Teiche spricht in diesem Fall, dann auch, das man seine Fische auch mal sehen möchte.
Crossovers Teich halte ich für seinen Besatz übrigens zu klein.
Der Aquariumvergleich passt nicht so richtig. Im Mainstreamaquarium werden üblich keine gemässigten oder subtropischen Fische gehalten, da heizen einfacher zu realisieren ist als kühlen.
mfg Jürgen
-
07.08.2009 13:16 #24
- Registriert seit
- 01.08.2009
- Beiträge
- 48
AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.Nun genau diese Gedanken hab ich mir auch schon gemacht und plane deswegen meinen Teich auf ca. 10.000 Liter zu erweitern.
Über meinen Filter kann ich mich nicht beklagen, wenn ich sehe was da nach einer Woche an Dreck drin hängt... wenn ich mir vorstelle das das alles im Teich währe...
Also wenn das mit der UV Lampe so ist könnte ich mir diese ja sparen... aber als ich die Lampe ne knappe Woche aus hatte weil die Röhre defekt war und ich erst einen neue bestellen musste würde mein Teich grün und ich konnte nicht mehr bis auf Grund blicken, als dann die Lampe wieder lief hatte ich innerhalb von 4 Tagen wieder klares Wasser... ob das Zufall war...
Wie meinst du das mit Größe? die Fische sind alle zwischen 10 und 20 cm, wobei nur der eine Koi 20cm hat, alle anderen sind weitaus kleiner.
Achso meine Goldfische haben seid ich den Teich habe ihren Bestand nie vergrößern können, den meisten Laich haben die Krebse gefressen und sollte dann noch Jungfische "geschlüpft" sein wurden die meistens verschenkt oder ich hab sie einem Nachbar als Lebendfutter für seine Schlangen und Echsen gegeben.
So waren sie schnell verspeist und jeder hatte was davon... okay außer der Fisch selber vllt.
LG
Pascal
-
07.08.2009 13:41 #25AW: Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
Jepp... genau das meinte ich ja auch.
Unserer ist auch zu klein, bzw. die Fische vermehren sich leider zu schnell. Letztlich ist es ja auch Ansichtssache, ob bsw. die Tötung von einigen Dutzend Jungfischen zugunsten einiger weniger älterer Fische etwas mit artgerecht zu tun hat. Das heisst, für die Überlebenden natürlich schon. Nur damit können wir Menschen halt nicht so gut umgehen.Crossovers Teich halte ich für seinen Besatz übrigens zu klein.
Ja logisch, ich habe es auch nur als Beispiel genannt.Der Aquariumvergleich passt nicht so richtig. Im Mainstreamaquarium werden üblich keine gemässigten oder subtropischen Fische gehalten, da heizen einfacher zu realisieren ist als kühlen.
Das sollte ja auch kein Vorwurf sein. Wir haben übrigens gar keinen künstlichen Filter, sondern haben uns stattdessen für ein natürliches Filterbecken mit einer extra Kiesschicht sowie viel Wasserpflanzen entschieden. Der Kreislauf wird nur durch eine Pumpe in Gang gehalten und einmal im Jahr wird der Bodengrund abgesaugt. Das Problem ist halt einfach, das man unterscheiden muss was wirklich notwendig ist, bsw. eine ausreichende Wasserqualität und was lediglich uns Menschen wegen der Optik stört, bsw. der Mulm der sich am Boden absetzt. Denn in natürlichen Teichen ist ja bsw. auch kein Filter eingebaut.
Also ich hatte mal vor einigen Jahren eine solche Lampe, die hat rein gar nichts gebracht. Wobei ich nicht generell gegen diese Lampen bin. Allerdings sind meiner Meinung weit über zwei Drittel aller angebotenen Lampen für Gartenteiche völlig untauglich. Das Wasser rauscht viel zu schnell an der viel zu kleinen Lampe vorbei. Und selbst bei funktionierenden Lampen ist es eigentlich nicht gut, sie auf Dauer und über einen längeren Zeitraum einzusetzen, denn dann tötet sie ja auch alle, für den Teich positiven Mikroorganismen.Also wenn das mit der UV Lampe so ist könnte ich mir diese ja sparen... aber als ich die Lampe ne knappe Woche aus hatte weil die Röhre defekt war und ich erst einen neue bestellen musste würde mein Teich grün und ich konnte nicht mehr bis auf Grund blicken, als dann die Lampe wieder lief hatte ich innerhalb von 4 Tagen wieder klares Wasser... ob das Zufall war...
Bei Fischen hat man ja das Problem, das die reine Anzahl nicht viel aussagt, denn Fische gibt es ja in fast allen Grössenordnungen. Also grober Anhaltspunkt, zählt man die Länge aller Fische zusammen und das Verhältnis der Gesamt-Fisch-Zentimeter pro Liter Wasser sagt einen dann ob der Teich ausreichend ist. Natürlich ist das nur ganz grob, es kommt ja auch auf die individuellen Umstände an.Wie meinst du das mit Größe? die Fische sind alle zwischen 10 und 20 cm, wobei nur der eine Koi 20cm hat, alle anderen sind weitaus kleiner.
Sei froh... unsere Goldfische vermehren sich wie verrückt. Inzwischen ist es wie ich schon sagte, nicht mehr das grosse Problem, da sich Libellenlarven und unsere Kater vieler Fische annehmen. Ist zwar nicht schön, aber in der Natur läuft es schliesslich auch nicht anders.Achso meine Goldfische haben seid ich den Teich habe ihren Bestand nie vergrößern können, den meisten Laich haben die Krebse gefressen und sollte dann noch Jungfische "geschlüpft" sein wurden die meistens verschenkt oder ich hab sie einem Nachbar als Lebendfutter für seine Schlangen und Echsen gegeben.
Ähnliche Themen zu Noch ein Teich,der ist tiefer und für Fische.
-
Ist es schon zu spät um meine Fische noch ins Haus zu holen?
Von hofmann-bert'l im Forum Wassergarten - Teich & GartenteichAntworten: 8Letzter Beitrag: 12.11.2010, 23:13 -
Ist dieser Teich noch zu retten? Wenn ja, wie?
Von DennisM im Forum Wassergarten - Teich & GartenteichAntworten: 14Letzter Beitrag: 08.05.2010, 21:45 -
Alle Tiere im Teich Tot-Nur noch Skelette
Von mossom9 im Forum Wassergarten - Teich & GartenteichAntworten: 7Letzter Beitrag: 03.04.2010, 16:35 -
Fische im Teich gestorben
Von waldbaer im Forum Wassergarten - Teich & GartenteichAntworten: 13Letzter Beitrag: 21.03.2010, 10:43 -
Suche für Teich Fische und Pflanzen
Von Andre61 im Forum Grüne KleinanzeigenAntworten: 1Letzter Beitrag: 18.02.2010, 07:24 -
der teich verliert immer noch wasser!
Von cuba im Forum Wassergarten - Teich & GartenteichAntworten: 2Letzter Beitrag: 26.09.2009, 15:30 -
Hilfe - diesen Winter sind unsere Fische im Teich verendet
Von Kati B. im Forum Wassergarten - Teich & GartenteichAntworten: 38Letzter Beitrag: 02.04.2009, 09:03 -
Fische im Teich erfroren
Von Petrasui im Forum Haustiere ForumAntworten: 2Letzter Beitrag: 26.02.2009, 21:03 -
Teich tiefer setzen
Von Die Sandhasen im Forum Wassergarten - Teich & GartenteichAntworten: 7Letzter Beitrag: 18.05.2007, 19:36 -
Kletterpflanzen auf dem Balkon?
Von Wacholder im Forum Stauden & GehölzeAntworten: 12Letzter Beitrag: 04.04.2005, 20:51




