Wohlfühlfaktor: Holz oder Stein? - Seite 2

Chinni · 28.07.2007, 21:55

naaaabend,

Zitat:

Zitat von Häuslesbauer

Wenn Sie sich ein Haus bauen könnten (oder können) würden Sie es aus Holz oder Stein bauen?

ganz klar und jederzeit wieder holz!

wir haben uns - nach ausführlicher information - ganz bewusst für ein haus in holzständerbauweise (quasi der "moderne nachfolger vom fachwerkhaus") entschieden und ich würde die entscheidung jederzeit wieder so treffen, obwohl ich anfangs holzhäusern ähnlich misstrauisch gegenüberstand, wie viele hier.......... "blockhüttencharme", "instabil", "zu rustikal" usw.. waren noch die nettesten ideen, die ich hatte, aber ich habe mich eines besseren belehren lassen.

warum?

es ist wissenschaftlich erwiesen, dass die standfestigkeit und dauerhaftigkeit der holzständerbauweise der "konventionellen stein auf stein bauweise" weder unter- noch überlegen ist, sie ist schlicht gleich. der baustoff holz kann bei richtiger verarbeitung jarhunderte lang halten, ebenso wie ein richtig gebautes steinhaus das kann.

hauptgrund für uns war die tatsache, dass ein holzständerwerkhaus die modernen bauphysikalischen anforderungen an ein wohnhaus nicht nur erfüllt, sondern in vielen bereichen zukunftsweisend ist und maßstäbe setzt. so hat unser haus wärmedurchgangswerte, energieverbrauchswerte und schallschutzwerte die bei einem stein-auf-stein-haus nur mit einem riesenmehraufwand - damit natürlich auch kostenaufwand - zu erreichen sind.
weiterhin empfinde ich es als großen vorteil, dass man in einem gut gebauten holzständerwerkhaus keine probleme mit feuchten wänden, schimmel, kondenswasser und co hat, ich empfinde das - subjektiv - einfach als gesünder und angenehmer, ebenso die tatsache, dass es sich nicht wie ein "backsteinofen" aufheizt, sondern die wärme dort lässt, wo sie sein soll: im sommer draussen, im winter innen.

Zitat:

Zitat von schweden-geli

holz ist sehr schön, aber es ist so entgültig.

ich mag holzhütten aber ich möchte nicht dauernd in einer
leben müsen.
liebe grüße von geli......die's gerne variabel hat

geli, ehrlich gesagt verstehe ich dich nicht ganz.........

hilf mir doch mal bitte...

wenn du ein steinhaus baust, ist es doch auch endgültig, du kannst es nicht später in ein holzhaus umwandeln...........

oder meinst du die holz-optik, so nach dem motto "ein holzhaus sieht immer aus wie ein holzhaus"?
dem könnte ich folgendes entgegensetzen................. das ist unser haus und es ist ein holzhaus.......

nein, der garten ist inzwischen nicht mehr so leer, das foto ist vom april, da war das haus gerade mal 2 monate fertig........

Mo9 · 29.07.2007, 15:39

Zitat:

Zitat von schweden-geli

stein
ein steinhaus mit holzverkleiden ( innen und/oder außen) ist
kein problem und kann jederzeit rückgängig gemacht werden.

Ja Geli,

da ich beides habe, kann ich nur sagen, ich kann mich da nicht so richtig entscheiden, weil eben beide ihre Vor- und Nachteil haben.

Was ich aber überhaupt nicht mag: ein Steinhaus mit Holzverkleiden ist OK,
aber ein Holzhaus mit einer Steinoptik versehen

- nein das geht gar nicht, dazu liebe ich das Material Holz zu sehr!

in diesem Sinne....

schweden-geli · 29.07.2007, 16:16

tja liebe mo....wir verstehen uns schon...gelle?

liebe grüße von geli

Moni1 · 30.07.2007, 22:14

Hallo!

Wir leben/wohnen seit ca. 22 Jahren in einem "Holz-Leimbinder-Haus" und fühlten uns von Anfang an hier super wohl! Die Leimbinder-Konstruktion ist sowohl im Außenbereich, als auch innen prägnant. Im Innenbereich haben wir die sehr ansprechende Holzkonstruktion mit weißen Wänden - Rauhputz (Wohnbereich/obere Etage) und Rauhfaser-Tapete (Schlafbereich/untere Etage) kombiniert. Große Terracotta-Fließen (wohnen) und Parkett-Böden (schlafen) runden das Ganze ab. Die gesamte Wohnung ist 2 1/2 stöckig und selbst nach 22 Jahren immer noch ein riesen "Hingucker" für jeden, der die Wohnung zum ersten mal betritt. Noch immer sehen wir erstaunte Gesichter, große Augen" und "Oooohhhh's" von neuen Besuchern. Und noch immer würden wir uns kein anderes Abiente wünschen und unsere Kinder (hier aufgewachsen und inzw. jeweils mit Partner + ausgezogen) finden das Ambiente auch immer noch cool. Vor allen Dingen läßt sich die beschriebene Architektur sowohl mit modernen Möbeln, als auch mit Antiquitäten super!!! kombinieren und macht noch immer viel Spaß!

Gruß
Moni

Häuslesbauer · 31.07.2007, 19:06

Jetzt wollen wir uns mal kurz dazwischenschalten...
Schön, dass mittlerweile auch ein paar Holzbefürworter aufgetaucht sind.
Wir wollen nicht zu viel Einfluss nehmen, aber ich lade mal zwei Bilder hoch, die vielleicht ein wenig zum Überdenken der Meinungen anregen.
Zuerst ein recht gelungenes Steinhaus (Mauerwerk aus Kalksandstein), das mit Holz verkleidet ist.
Das Holzhaus in Massivoptik ist ja schon da.
Und dann noch ein 500 Jahre altes Fachwerkhaus, das Rathaus von Melsungen (zum Thema Stabilität von Holzhäusern). Beim Fachwerkhaus sind es wirklich die Holzbalken die Tragen und nicht die Füllung.

Schon mal vielen Dank für die vielen Antworten.

Grüße
Anette und Klara

niwashi · 31.07.2007, 19:17

bin für den klassischen Ziegelbau;
das Argument des Holzhauses, nämlich Flexibilität, muß ich dahingehend widersprechen, da ich noch niemand kannte, der sein Holzhaus umbaute - bei Fertighäusern heutzutage sowieso kaum möglich;

Ziegelbauweise ist meiner Meinung nach behaglich, sicher (brennt nicht so schnell) und schallärmer (was ich so kenne)

Holzhäuser sehen nach einem Jahr meist schon vergammelt aus - Wohlfühlfaktor -1;

... und wenn man die Sturmprognosen für Deutschland anschaut, plädiere ich sowieso für Sichtbeton!

niwashi, der aber für eine gesunde Mischung ist ... Beton, Ziegel, Holz ...

Xena · 31.07.2007, 20:32

Also da muß ich dir widersprechen, oder Einspruch erheben...mein Schwager ist bei der Feuerwehr, und der hat mir gesagt wenn du z.B. ein Fertighaus in ganzen Holzbalken baust, das die nícht so schnell abbrennen wie ein gemauertes, ihr glaubt gar nicht wie schnell die Tapeten etc abbrennen, Gardinen....

Klar wenn du nur Ziegel ohne was drüber hast....

Außerdem was heißt hier vergammelt, das ist auch wieder eine Frage der HOlzimprägnierung, da mußt du nur nach Schwedern, Norwegen ; FInnland schauen, die sind doch nicht vergammelt, die sind einfach nur schön, ist halt auch eine Frage des Preises und der Pflege!!!!!!!!!!

niwashi · 31.07.2007, 20:38

ich kenne einige Holzhäuser hier und die sind schon nach wenigen Jahren vergammelt ... ja, weil wir die Kultur der Holzhäuser wie in den skandinavischen Ländern nicht haben .. that´s it

niwashi, der das Dunkelrot der Schwedenhäuser liebt ...

pere · 31.07.2007, 20:41

Zitat:

Zitat von niwashi

bin für den klassischen Ziegelbau;
das Argument des Holzhauses, nämlich Flexibilität, muß ich dahingehend widersprechen, da ich noch niemand kannte, der sein Holzhaus umbaute - bei Fertighäusern heutzutage sowieso kaum möglich;

Ziegelbauweise ist meiner Meinung nach behaglich, sicher (brennt nicht so schnell) und schallärmer (was ich so kenne)

Holzhäuser sehen nach einem Jahr meist schon vergammelt aus - Wohlfühlfaktor -1;

Naja, so ganz trifft das alles nicht zu!

Ich habe vor Jahrzehnten auch ein Fertighaus aufstellen lassen, alles Holz, bzw. Holzelemente - nicht brennbar - wohl gemerkt (womit die das behandelt haben, weiß ich leider nicht)

Vergammelt siehts heut noch nicht aus (obwohl ers bissi besser pflegen könnte, mein Ex)

Grade bei Fertighäusern ist der "Holzbau" weit verbreitet und durchaus eine kostengünstigere Variante, zumindest war das damals so.

Liebe Grüße
Petra, die aber eigentlich ihr Fachwerkhaus mit Lehmschlag geliebt hat (nu isses leider verkauft)

Koi · 31.07.2007, 23:47

Ich glaub das kommt auf das Holz und deren Schutz drauf an wie es nach ein paar Jahren aussieht ich kenn einige Holz verkleidete Häuser die sehen furchtbar aus aber auch welche Komplet Holz das selbe alter da denkt man sie sind erst gebaut wurden.
Ist auch bei gemauerten so,meine Schwiegereltern wohnen in einen welches schnell fertiggestellt wurde.Es ist gemauert mit Holzfenster.Die Wände sind gerissen und die Fenster nach 10 Jahren halb vergammelt.

elbono · 01.08.2007, 11:00

Sorry, vielleicht bin ich altmodisch, aber das ist für mich kein Haus. In meinen Augen ist das bestenfalls ein Wohncontainer.

LG
elbono

Xena · 01.08.2007, 11:08

Stimmt ist häßlich wie noch was.... wir haben hier in Fürth auch so ein komisches Haus stehen, die haben vorne raus noch nicht mal Fenster....ich sag nur da wohnen Architekten drin, häßlich sag ich euch, das wollte ich nicht mal geschenkt.....

schneckerl · 01.08.2007, 11:10

also wir haben ein altes gemauertes haus und unser anbau ist auch gemauert und hat nen sichtdachstuhl...somit stein + holz. ich mag holz sehr gerne, aber ein ganzes holzhaus? da wäre mir zuviel holz ... das klima in einem holzhaus soll zwar bei weitem besser sein, aber ich vertraue doch mehr auf stein

schneckerl · 01.08.2007, 11:10

und wenn man einen holzofen hat ists noch gemütlicher und der wohlfühlfaktor steigt

Xena · 01.08.2007, 11:13

nen Ofen kannst du auch in ein HOlzhaus integrieren, habe die in Mannheim bei der Fertighausausstellung auch gehabt.......