Sternenfee

Hallo ihr alle!!

Theoretisch könnte man wohl damit auskommen.
Aber habt ihr schon mal Hartz4 Empfänger gegen Ende des Monats erlebt.Wenn sie mit ihren Kindern im supermarkt oder Discounter einkaufen.Wie sie vor Scham ,nicht wissen wo sie hingucken solen,weil sie zu allem nein sagen müssen.Oder wenn sie an der Kasse
stehen,und sich um ein paar Cent verrechnet haben.Ich mach es mittlerweile so ,das ich sage ich habe keine Zeit um länger zu warten,lege die paar Cent aus,die Frau darf ihre Einkäufe einpacken und gehen.Wenn sie sich bedanken wollen,sage ich immer ,es kann jeder mal nicht genug Geld dabei haben.Passiert halt.
Unser Staat sollte sich schämen ,für das was er da anrichtet.Vorallem der Namensträger.

Gruß Sternenfee

Madonna

Ich finde, der Name Hartz4 sollte ganz aus unserem Wortschatz verbannt werden.
Es ist Arbeitslosengeld 2 und gut is. Ich habe kein Bock einen Namen ständig zu hören oder zu benutzen der es nicht im geringsten Wert ist, Namensträger zu sein. Gruss Madonna

Brombadegs

konnte mich aus Zeitmangel nicht durch alle Seiten lesen.
Also sorry, wenn es schon erwähnt wurde.

Aber wieso Waschpulver und Taschentücher rausrechnen? Müssen Harz 4 Empfänger nicht auch waschen?
Also ich habe früher (vor 13 Jahren) mal von Sozialhilfe leben müssen. Da gabs noch was für´s Geld und da gings denen auch viel besser. Heute kann man damit nicht mehr überleben.
350 € für Strom, Telefon und Essen? hm... und dann kann sich keiner die Praxisgebühr leisten.
Ich finde es allerdings schlimm, wenn man am 1. zu MC ... rennt, groß ausgeht und dann 29 Tage nur Toastbrot mit Bierwurst im Kühlschrank hat.

Ich bin auch froh, dass ich es mir leisten kann. Mein WE Einkauf kostet zwischen 80 und 120 €. Männe holt dann die Getränke. Aber einschränken will ich mich nicht, es muss ja auch schmecken.

Grüße Jana

__________________
Die Natur kennt weder Belohnung noch Strafen, sondern nur Folgen.

unbekannt

Marc4Mac

3,81 Euro Pro Person ist schon echt ein Hammer, aber bei 2,29 Euro pro Kind (0-14) könnte ich echt ko....
3,05 Euro übrigens bei Kindern zwischen 15 und 18 Jahren. Habe immer gadacht dass man seine Kinder gesund ernähren sollen!

Welche Person ist dafür eigentlich verantwortlich?

Nur gut dass die Lebensmittelpreise bei uns so stabil sind! (Milchprodukte +50%, Fleisch bald +30%).
Die verantwortlichen Herrschaften sollten mal einen Monat versuchen mit diesem Geld klar zu kommen. Frei nach dem Motto: vormachen - erklären - nachmachen - üben

__________________
Gruß aus Rheine
Marcus

ekieh

entschuldigt, daß ich mich nocheinmal zu wort melde aber mein vorschlag wäre:
alle die diese gesetze verabschieden sollten mal 347€ erhalten, und nach BIG BROTHER manier zur beobachtung freigegeben werden. was hätte man da für einen spaß..........!!!!!
natürlich müßten die dann ihre unkosten wie( energiekosten,telefon,versicherung und einen eventuell laufenden kredit für z.b.eine waschmaschine oder kühlschrank) auch noch bezahlen.
schluss mit weihnachts-und urlaubsgeld.
ob es danach noch ein ALG2 gibt??????

grüsse ekieh

O.v.F.

Hallo zusammen,

@ Marcus und ekieh,

Euer Vorschlag, daß es diejenigen ein mal vormachen bzw. vorleben sollen, ist ein Ding der Unmöglichkeit.
Begründung:
1) Es müßte dann der Kalender umgestellt werden und zwar weltweit!
2) Die Verantwortlichen, egal welche Partei/Regierung, leben nicht mehr an der Basis.

LG
Dieter

__________________
Lieben Gruß

Dieter, der Opa

Der Vorteil der Klugheit liegt darin,
daß man sich dumm stellen kann.
Das Gegenteil ist schon schwieriger.

ekieh

hi frischling
ich meine ja die, die wasser predigen und wein sau........ mh- trinken und den gemeinen volk die daumenschrauben ansetzen.
LG

O.v.F.

@ nicht daß wir uns jetzt falsch verstehen:

ich meine, die Verantwortlichen:

Wasser predigen und Champus s........... sorry trinken

und die Vielflieger aus der Mahagonietagen

LG
Dieter

__________________
Lieben Gruß

Dieter, der Opa

Der Vorteil der Klugheit liegt darin,
daß man sich dumm stellen kann.
Das Gegenteil ist schon schwieriger.

Koi

Ja der Meinung bin ich auch!Schade das die Erfinder es selbst nicht erleben müssen was es heißt unter solchen Gesetzen zu leben!

__________________
Gruß Gerd

Man schätzt das Leben erst dann, wenn man weiß das das Leben gleich zu Ende ist.

mcblubb

Schlimm schlimm...

Ich habe mit Freunden kürzlich im Rahmen eines Charity Projektes eine Tafel renoviert.

Dabei habe ich auch erlebt, welche Klientel, mit welchem Verhalten dort einkauft.

Wenn jemand noch genug Kohle fürs kettenrauchen hat und seine Kinder rücksichtslos zuqualmt, dann braucht er auch keine Hemmungen zu haben in einem Supermarkt "Nein" zu sagen.

Die Dinge haben immer 2 Seiten.

Und ein weiterer Denkanstoß: Muß sich neuerdings ein Mensch dafür schämen, dass er erfolgreich ist? Das kriegt man doch nicht geschenkt. Dafür muss man viel tun.

Gruß

MC

Koi

Was zum Beispiel?Sohn oder Tochter sein von jemanden?
Der es sich leisten kann sein seine Kinder zu fördern und in allen Dingen Finanziell zu unterstützen!
meinst du diesen Denkanstoß!
Die Dinge haben immer 2 Seiten.
Und ein paar Beispiele für Menschen die erfolgreich sind und sich schämen müssten die gibt es ja wohl auch genug!Oder etwa nicht?Wie viele heben sich denn Erfolg auch wirklich selbst erarbeitet?
Aber wie viele sind durch sinnlose Gesetze in ein tiefes Loch gefallen!

__________________
Gruß Gerd

Man schätzt das Leben erst dann, wenn man weiß das das Leben gleich zu Ende ist.

mcblubb

Nun - im selbst habe meinen derzeitgen beruflichen Status dadurch erreicht, dass ich mit 25 Jahren wieder aktiv eine neue Ausbildung/Studium absolviert habe. Davor habe ich parallel zu meinem damaligen Arbeitsleben die Abndschule besucht, um die "Eintrittskarte" zum Erfolg zu lösen.

Dabei hat mich definitv niemand finanziell unterstützt. Die meisten meiner damaligen Wegbegleiter haben es ähnlich durchgezogen.

Nun - heute bin einigermaßen erfolgreich und verfüge über ein adäquates Einkommen.

Dafür habe ich persönlich gearbeitet und das hat mir keiner geschenkt.

Nun aber zur 2. Seite:

Meine Söhne spielen Fußball. So eine Fußballmanschaft ist für einen nicht am Fußball interessierten Vater ein wahrer Quell an Information über die Schichten unserer Gesellschaft.

Was ich beim Mithören mancher Gespräche über Strafvollzug, Erziehungsheimen, Schulpflicht und deren Durchsetzung usw. gelernt habe ist gigantisch.

Ich persönlich glaube, dass das Bildungsproblem nicht dadurch entsteht, dass die finanziellen Möglichkeiten fehlen Kinder vernünftig auszubilden. Ich glaube vielmehr, dass manche Schichten so bildungsfern sind, dass sie schon in der Frühkindlichen Erziehung ihren Kindern jegliche Chance auf eine vernünftige Schulausbildung zerstören.

Das ist m.E. nicht dadurch zu lösen, dass wir an unserem Schulsystem etwas ändern. Unsere Gesellschaft muss sich ändern. Und zwar nicht der Teil, der sich um seine Kinder kümmert, sondern die Menschen, die Ihre Kinder schon im frühesten Alter vor die Glotze entsorgen (egal ob arm oder reich).

Man muss seinen Kindern vorlesen, mit Ihnen sprechen, mit Ihnen malen, sie zu Bewegung animieren. Das kann aber keine Regierung der Welt übernehmen. Das müssen die Eltern tun.

Ohne die sozialen Kompetenzen, die sich daraus entwickeln kann man keine umfassende Bildung erwerben.


Das ist meine persönlich Meinung dazu....

Gruß

MC

Koi

Natürlich muss ich auch dir recht geben aber ist es bei allen so?
Gibt es nicht auch viele die es so ergangen ist wie ich es geschildert habe?
Sind auch nicht viele unfähige Menschen an allen verschiedenen Arbeitsplätzen vertreten(Politik)?
Und gibt es nicht auch viele die mehr wissen und Fähigkeiten haben aber nicht die Chance bekommen!
Weil sie halt keine Beziehungen haben oder zur falschen Zeit am falschen Ort sind ?
Ich seh nicht jeden einzeln, sondern alles im ganzen .

__________________
Gruß Gerd

Man schätzt das Leben erst dann, wenn man weiß das das Leben gleich zu Ende ist.

John Robie

Hi mcblubb!

Zumindest nicht mit Einzelaktionen wie "Abitur in acht Jahren", "Abschaffung der Hauptschule" oder "Dressur auf PISA-Punkte".

Ich habe eine gesunde Skepsis, was die Fähigkeiten staatlicher Institutionen angeht. Trotzdem halte ich den Staat als subsidäre Instanz für unverzichtbar um diejenigen aufzufangen, die fallen gelassen werden.

Ein Beispiel: Kinder aus Einwandererfamilien, deren Eltern ungebildet sind.

Sie werden schulterzuckend verlorengegeben, statt sie zu fördern (und zu fordern). Es werden Abermilliarden verteilt mit der Begründung, die Reproduktionsrate der Deutschen ... äh ... Inländer sei zu gering, wobei der Löwenanteil in Mitnahmeeffekten verpufft.

Die Wirtschaft als Nachfragerin der "Produktionsfaktors Arbeit" fordert mehr Nachwuchs und mehr Einwanderung um das Arbeitsangebot zu erhöhen und die Preise zu drücken.

Die Nichtbenötigten werden dem Staat überantwortet, damit sie ein Leben lang als ALG-irgendwas-Empfänger alimentiert werden.

Nur: Das sind verdammt nochmal Menschen. MENSCHEN.

Und deshalb verstehe ich nicht die völlig konzeptionslose sogenannte "Familienpolitik" der Großen Koalition.

Statt mit vielen Milliarden krampfhaft zu versuchen, Mütterschöße fruchtbarer zu machen, sollte in die Menschen investiert werden, die schon geboren sind und die Hilfe benötigen.

Bye
-John

__________________
Fülle Deine Tage mit Leben, nicht Dein Leben mit Tagen.