@ Marcel: Nachtrag zur Rechteübertragung - Seite 4

Mutts · 26.03.2008, 13:07

Zitat:

Zitat von Frischling

Hallo Marcel,

sage DANKE,

aber zu Kathi´s Meinung zur Sperrung oder Löschen der Nutzerkonten, die über einen längeren Zeitraum sich nicht mehr gemeldet habe, finde ich nicht schlecht (Leichen im Keller). Es müsste ein längerer Zeitraum sein als ein Monat. Man sollte bedenken, daß der User im Urlaub ist oder krank ist. Wenn man mal die Mitgliederliste anschaut, sind einige schon seit Jahre nicht mehr online, haben sich angemeldet und schluß.

Kann man nicht eine einfache Überprüfung der "letzten Aktivität" machen? Manch einer liest ja fleißig mit ohne gleich Beiträge zu schreiben

Mein Vorschlag: ein Jahr Wartezeit und dann Löschung des Users.

Vielleicht doch mit vorheriger PN seitens des Ads und dann nochmal Schonfrist von z.B. 4 Wochen, um aktiv Interesse an dem Account zu bekunden

LG
Dieter, der von einem User weiß, daß er seit 3 Monate Urlaub macht

Das wäre mein Vorschlag ....

Marcel · 26.03.2008, 13:14

Der Punkt war versehentlich aufgenommen worden. Kein Nutzer wurde oder wird wegen Inaktivität gelöscht werden.

Heide · 26.03.2008, 13:23

Zitat:

aber zu Kathi´s Meinung zur Sperrung oder Löschen der Nutzerkonten, die über einen längeren Zeitraum sich nicht mehr gemeldet habe, finde ich nicht schlecht (Leichen im Keller).Genau meine Meinung Es müsste ein längerer Zeitraum sein als ein Monat. Ich denke an ein halbes JahrMan sollte bedenken, daß der User im Urlaub ist oder krank ist. Wenn man mal die Mitgliederliste anschaut, sind einige schon seit Jahre nicht mehr online, haben sich angemeldet und schluß.s.unten

Ich hab mal fuer Spass die Mitgliederliste angeschaut.

Da sind einige seit 2005 angemeldet und haben nur einen Beitrag geschrieben.

Sowas muss das Garten-Forum doch nicht haben, oder ?

Gruss

Heide

Marcel · 26.03.2008, 13:41

Zitat:

Zitat von Heide

Sowas muss das Garten-Forum doch nicht haben, oder ?

Doch die brauchen wir!

Heide · 26.03.2008, 15:14

@ Marcel,

bin grad aufgeklaert worden.

Hab's kapiert.

Gruss

Heide

O.v.F. · 26.03.2008, 15:21

Zitat:

Zitat von Heide

@ Marcel,

bin grad aufgeklaert worden.

Hab's kapiert.

Gruss

Heide

Wie, durch Bienchen und Blümchen

oder durch

-neugier- · 26.03.2008, 15:35

Zitat:

Zitat von Marcel

Doch die brauchen wir!

du hast recht, marcel

daran hatte ich nicht gedacht.

dafür habe ich natürlich vollstes verständnis.

dann werde ich mich demnächst noch ein paar mal anmelden...

es gibt ja sooo viele schöne namen.

und...zack...ham wir wieder ein paar neue mitglieder
und keiner hier weiß mehr genau, wer sein gegenüber ist...ganz tolle sache...

liebe grüße von kathi
(die bisher mit *einem* account auskam)

Heide · 26.03.2008, 20:21

Zitat:

@ Marcel,

bin grad aufgeklaert worden.

Hab's kapiert.

Gruss

Heide

Zitat:

Zitat von Frischling

Wie, durch Bienchen und Blümchen

oder durch

... muss wohl ein wilder Namensvetter gewesen sein *grins*

Gruss

Heide

Sonnenblume77 · 26.03.2008, 21:01

Ich bitte auch um Aufklärung!
Wozu brauchen wir Karteileichen?

Gruß Sonnenblume

Commander · 27.03.2008, 11:13

Zitat:

Zitat von Sonnenblume77

Ich bitte auch um Aufklärung!
Wozu brauchen wir Karteileichen?

Gruß Sonnenblume

hi blümchen,

ich denke mal, das man mit mehr usern die werbeflächen besser vermarkten kann.

Bernd, der dafür vollstes verständnis hat.

Tono · 28.03.2008, 17:50

Zitat:

Zitat von Marcel

Hallo zusammen,

ich hoffe ihr hattet ein erholsames Osterfest.

Ich hatte euch gesagt, dass ich bis zum Donnerstag Rückmeldung vom RA erwartet habe und diese auch bekommen.

Das ich den mehrmals zitierten Paragraphen versehentlich übernommen habe, wird mittlerweile einigen klar sein. Daher wird dieser Paragraph komplett gestrichen werden.

Weiterhin wird folgende Phrase gelöscht:
Das Nutzerkonto kann gesperrt oder deaktiviert werden, wenn er durch den Nutzer über einen Zeitraum von vier Wochen nicht genutzt wurde.

Verifizierte (also freigeschaltete) Nutzerkonten bleiben selbstverständlich dauerhaft bestehen.

Es wird natürlich einen Newsletter geben, sobald die Änderungen durchgeführt wurden.

Feedback eurerseits?

Grüße,
Marcel

Du befindest dich in bester Gesellschaft, Marcel. Der Fa. Adobe ist ähnliches widerfahren:

Die Macnews melden heute:
Schon kurz nachdem die Web-Bildbearbeitung Photoshop Express gestern online gegangen war, hagelte es von mehr als einer Seite Kritik. Der Knackpunkt des Unbehagens ist das Kleingedruckte: Wer Adobes Lizenz bestätigt, tritt nahezu sämtliche Verwertungsrechte von hochgeladenen Bildern an den Photoshop-Hersteller ab, so könnte Adobe zum Beispiel die Bilder der Anwender an Dritte lizenzieren und damit Geld verdienen - ohne den Urheber zu entlohnen. Adobe gibt sich zerknirscht und gelobt Besserung, John Nack gibt im Adobe-Blog zu, dass die Lizenz-Bedingungen dem Hersteller Dinge einräumen würde, die man nie vorgehabt hätte. Die Rechtsabteilung arbeite jetzt neue Bestimmungen aus, Anwender werden informiert, sobald diese dann vorliegen.

Die haben doch wohl nicht bei dir abgekupfert?

Tono... spitzbübisch

niwashi · 28.03.2008, 17:59

ich lach mich scheckich!

niwashi, der in Zukunft alles von seinem Rechtsanwalt prüfen läßt ...

Mo9 · 28.03.2008, 18:03

ich glaube das passt!

Adobe Photoshop ist jetzt für alle kostenlos
WELT ONLINE - vor 10 Stunden gefunden
Der US-Softwarehersteller Adobe hat heute die Beta-Version seiner webbasierten Software Photoshop Express veröffentlicht. Das Programm ist kostenlos ...
Adobe startet kostenlose Internet-Version von Photoshop WELT ONLINE
Adobe verschenkt Web-Photoshop – und grabscht nach Bildrechten Spiegel Online
Photoshop kostenlos im Netz Abtreten der Bildrechte inklusive taz
macnews.de - COMPUTER BILD
und 152 ähnliche Artikel »

Google News: adobe

Mo, entsetzt!

Camel · 01.04.2008, 08:56

Zitat:

Zitat von Heide

Ich hab mal fuer Spass die Mitgliederliste angeschaut.

Da sind einige seit 2005 angemeldet und haben nur einen Beitrag geschrieben.
Sowas muss das Garten-Forum doch nicht haben, oder ?

Das kann auch sein weil:
Wenn du nicht angemeldet bist, kannnst du die Fotos die auf den Forumsserver geladen worden sind (Anhänge) nicht sehen. Dann müssen sich halt interessierte Anmelden, wenn auch nur für ein Foto anzusehen - ohne Schreibabsicht.

Gruss

Marcel · 01.04.2008, 09:23

Heute Nachmittag wird es soweit sein; Newsletter geht dann auch raus.

Ja, Adobe hat wohl bei uns abgeschaut ...