Hallo zusammen,
ich plane für unseren kleinen Garten eine automatische Bewässerung, und denke momentan an zwei Gardena OS 140. Nachdem ich jetzt hier im Forum gelesen habe, dass es auch von Rainbird Streifendüsen gibt, bin ich nochmal ans überlegen gegangen. Zur Erklärung vom Bild:
Das grün markierte "Rasen" und "Rasen, evtl. Beet" ist das was jetzt bewässert werden soll. Das links von der Terrasse und unter der Terrasse hat keinen Rasen, sondern wird anderweitig begrünt.
Die Hainbuche ist ein normaler Baum mit den untersten Ästen auf ca. 2m, die Robinie ist nur mehr ein Busch, Rest-nachdem der Blitz eingeschlagen hat, und wird von uns auch als Busch gehalten werden...
Bisheriger Plan war, 2 OS 140 Gardena Regner für die beiden Rechtecke, an die Enden der schwarzen Linien (da kommen die Rohre hin) Nachteil ist wohl, dass der OS 140 ein bisschen Ovalförmig ist - und man deshalb einiges überregnen muss. bei dem linken Regner ginge das auf die Terrase und in die 1,80m hohe Ecke, hinter der ein Gehweg ist, beim rechten Regner einfach in den Rasen und rechts auf ein Gartenhäuschen (und dann in die Regentonne). Der Baum ist übrigens etwas kleiner als hier eingezeichnet, sollte also nur recht wenig "Schatten" werfen.
Alternativ bin ich jetzt hier im Forum auf die Streifendüsen von Rainbird gestoßen: Der Streifen nach rechts ist 3,10 breit, links ist von Hecke zu Hauswand ungefähr 4m. Man könnte also oben knapp mit 2 Streifendüsen und links mit 3 Streifendüsen arbeiten. Haken an der Sache ist ein bisschen, dass die Hellgrüne Fläche in 2-3 Jahren noch ein Beet werden soll (der Garten wird inkrementell erweitert ;-), ich dann also evtl. den Regner nochmal versetzen müsste, und die 3,10 einen Tick breiter sind als die 2*1,50m.
Kann ich das so mit dem OS 140 machen, oder wäre es mit dem Rainbird tatsächlich deutlich besser? (Wären halt vermutlich 5 statt 2 die ich vergraben müsste). Dass ich durch den Busch und den Baum einiges an Wasserschatten hätte ist mir bewusst aber auch zu verschmerzen, ich muss im Sommer eh regelmäßig Beete und Beeren gießen, da kann ich die Schattenstellen auch noch manuell nachgießen.
Leider ist der Boden bei uns eine mittlere Katastrophe (nach 5cm Erde kommt ein Erd-Schotter-Gemisch), so dass jeder Meter den ich graben muss eine echte Qual ist. Die geplanten Leitungen noch 2 Meter zu verlängern würde gehen, ein "ordentliches" System mit Kreisregnern in den Ecken ist aber hier keine Option.
Danke für euren Input!
ich plane für unseren kleinen Garten eine automatische Bewässerung, und denke momentan an zwei Gardena OS 140. Nachdem ich jetzt hier im Forum gelesen habe, dass es auch von Rainbird Streifendüsen gibt, bin ich nochmal ans überlegen gegangen. Zur Erklärung vom Bild:
Das grün markierte "Rasen" und "Rasen, evtl. Beet" ist das was jetzt bewässert werden soll. Das links von der Terrasse und unter der Terrasse hat keinen Rasen, sondern wird anderweitig begrünt.
Die Hainbuche ist ein normaler Baum mit den untersten Ästen auf ca. 2m, die Robinie ist nur mehr ein Busch, Rest-nachdem der Blitz eingeschlagen hat, und wird von uns auch als Busch gehalten werden...
Bisheriger Plan war, 2 OS 140 Gardena Regner für die beiden Rechtecke, an die Enden der schwarzen Linien (da kommen die Rohre hin) Nachteil ist wohl, dass der OS 140 ein bisschen Ovalförmig ist - und man deshalb einiges überregnen muss. bei dem linken Regner ginge das auf die Terrase und in die 1,80m hohe Ecke, hinter der ein Gehweg ist, beim rechten Regner einfach in den Rasen und rechts auf ein Gartenhäuschen (und dann in die Regentonne). Der Baum ist übrigens etwas kleiner als hier eingezeichnet, sollte also nur recht wenig "Schatten" werfen.
Alternativ bin ich jetzt hier im Forum auf die Streifendüsen von Rainbird gestoßen: Der Streifen nach rechts ist 3,10 breit, links ist von Hecke zu Hauswand ungefähr 4m. Man könnte also oben knapp mit 2 Streifendüsen und links mit 3 Streifendüsen arbeiten. Haken an der Sache ist ein bisschen, dass die Hellgrüne Fläche in 2-3 Jahren noch ein Beet werden soll (der Garten wird inkrementell erweitert ;-), ich dann also evtl. den Regner nochmal versetzen müsste, und die 3,10 einen Tick breiter sind als die 2*1,50m.
Kann ich das so mit dem OS 140 machen, oder wäre es mit dem Rainbird tatsächlich deutlich besser? (Wären halt vermutlich 5 statt 2 die ich vergraben müsste). Dass ich durch den Busch und den Baum einiges an Wasserschatten hätte ist mir bewusst aber auch zu verschmerzen, ich muss im Sommer eh regelmäßig Beete und Beeren gießen, da kann ich die Schattenstellen auch noch manuell nachgießen.
Leider ist der Boden bei uns eine mittlere Katastrophe (nach 5cm Erde kommt ein Erd-Schotter-Gemisch), so dass jeder Meter den ich graben muss eine echte Qual ist. Die geplanten Leitungen noch 2 Meter zu verlängern würde gehen, ein "ordentliches" System mit Kreisregnern in den Ecken ist aber hier keine Option.
Danke für euren Input!
