Makro und Fotoleidenschaften (ein Kreativ-Blog)

[Jazz Brazil]

Ich mache jetzt meinen eigenen Foto-Thread auf, mag nicht Deinen (Ibo) mit meinen Fotos zupflastern.
Hier darf aber jeder andere gerne seine Fotos posten, die man besprechen mag.
Irgendwo hatten wir schon mal so einen Fred (von Pit glaub ich!), aber den find ich nicht mehr.

Ich habe mich heute an einem Spiegelei probiert. Der Trick ist......sag ich net!!!
Aber soviel, es war gar nicht dreckig geworden! Das alte Holz der Fensterbank wäre auch sehr schlecht sauber zu machen.

Anhang anzeigen 264169 Anhang anzeigen 264172

Und meine heiß-geliebte Infrarot-Lampe...sie ist überlebenswichtig! :grins:

Anhang anzeigen 264167

BEste Grüße
Doro

 

[Mutts]

AW: Makro, Makro!

gelöscht

 

[Jazz Brazil]

AW: Makro, Makro!

yeah, Baby, yeah....

Sehr gut beobachtet, auch was meine hausfraulichen Fähigkeiten betrifft. :d

Aber das geht bestimmt noch besser, das war mir nur auf dei Schnelle eingefallen. DAs Ei ist aber ein dankbares Objekt. Siehste auch den Rotdorn mit seinen frischen Knospen? :grins:

Beste Grüße
Doro

 

[Mutts]

AW: Makro, Makro!

gelöscht

 

[Jazz Brazil]

AW: Makro, Makro!

Nämlich die liebe, liebe Sonne!

Eine Feder. Sehr groß und schwarz, ich tippe auf eine Krähen-Feder.

Anhang anzeigen 264227

Ich finde es schade, daß nur ein Teil des Makros richtig scharf ist. Warum kann ich damit nicht den ganzen Crop scharf darstellen? Oder muß ich dann weiter weg, weil es eine Festbrennweite ist?
Für dieses Motiv ist es okay, aber für andere Fotos wie das des Eies eben nicht.

Der Pit muß helfen!!

Beste Grüße
Doro

 

[iceteddy]

AW: Makro, Makro!

versuch es mal mit einer kleineren Blende (höherer Wert) da bekommst du mehr Schärfe brauchst dafür aber natürlich mehr Licht (Zeit) da ist dann die verwacklungsgefahr größer. Der Schärfebereich beim Makro ist nicht gerade üppig

 

[Jazz Brazil]

AW: Makro, Makro!

Ich habe es selber rausgekriegt, liegt an Offenblende 2.8
Für ne Offenblende aber super knackig, oder?

Oh, Sorry, Iceteddy, ich habe Deine Antwort gar nicht gelesen vorher. Ja guck, heißt ja, ich versteh es einigermaßen von alleine <stolzbin!>

Ich bin auf den Trichter gekommen, als ich die anderen Fotos der ERdbeere betrachtet habe, die waren mit Blende 6.3.
Jaja, ich hab die Feder jetzt also nochmal mit ner anderen Blende aufgenommen, und brauchte bei Nachtischlampe 1600 Iso, die Verwacklungsgefahr ist schon klar, aber man hat ja eh Ausschuß.

Beste Grüße
Doro

 

[Zero]

AW: Makro, Makro!

Hallo Doro,

bin ja nicht der Profi, aber eines weiss ich schon.
Bei längerer Belichtung ist es ratsam ein Stativ zu nehmen. Am besten noch mit einem Fernauslöser oder mit Selbstauslöser zu benutzen. Da verwackelt dann nichts.

Bin ganz gespannt auf Deine Fotos.

LG Karin

 

[Jazz Brazil]

AW: Makro, Makro!

Eigentlich wollt ich heute genau das kaufen. Es hört sich blöd an, aber ja, ein Stativ braucht man, auch Fernauslöser. Man kann nicht mit einer Hand halten, dann den Zuckerstreuer und gut fokussieren....

Ich habe mir auf U-Tube gerade die Produktfotographie und Food-Fotographie angeschaut. Kia, das wäre doch auch was für Dich!!

Beste Grüße
Doro

 

[Lieschen M]

AW: Makro, Makro!

Wenn du die Isos so hochschraubst, hast du meist bunte Pixel (Rauschen oder Farbrauschen) im Bild. Je nach Fotoapparat macht es sich ab 800 Iso häßlich bemerkbar. Dann mußte glätten und schwupps, ist das Bild wieder unscharf.

Besser ist, dort wo es geht, eine längere Belichtung mit hoher Blendenzahl.

Leider warten Käfer nicht, bis man die Kamera samt Stativ aufgebaut hat, aber bei rohen Eiern geht es schon.

Die meisten Fotoapparate haben auch einen Verwackelschutz (komm grad nicht auf den Fachausdruck). Benutzt man ein Stativ mit Fernauslöser, soll man den aber wieder ausschalten. (Und hinterher wieder einschalten und nicht ohne Verwackelschutz durchs dunkle Museum rennen. So wie ich gestern)

 

[Jazz Brazil]

AW: Makro, Makro!

Bildstabilisator, an Objektiven das IS (bei Canon)

Klar, hohes Iso ist eher schlecht, es sei denn, Du machst eh eine Fotobearbeitung mit viel Rauschen und Effekten. Aber ich finde, bei der Feder hält es sich noch im Rahmen., das ist natürlich Motivabhängig, man sieht hier ja eh nur einzelne Farbsegmente.

DAs mit dem Museeumslauf find ich aber sehr lsutig...:grins::grins:

Beste Grüße
Doro

 

[Kia ora]

AW: Makro, Makro!

Ich habe mir auf U-Tube gerade die Produktfotographie und Food-Fotographie angeschaut. Kia, das wäre doch auch was für Dich!!
Beste Grüße
Doro

Doro, haste da auch einen link zu???
Feine Sache, was Du hier so machst, werde oefter reinschauen! Kia ora

 

[Jazz Brazil]

AW: Makro, Makro!



An der SEite siehste ja noch einige Vorschläge, gib noch mal Foodstyling und Food-Photographie ein.
Eine Glasplatte, ein entweder dunkler oder weißer Vorhang für den HIntergrund, einfach Tischlampe mit dem weißen Blatt Papier davor, das ist schnell gebastelt und ergibt einen tollen Effekt. Besser, als wenn man den Teller auf einem Tisch fotographiert. Es sei denn, es ist ein alter, rustikaler Tisch.
Aber es hapert ja meist am Hintergrund.

Und Tabletops sind soooo einfach zu basteln....

Low Budget Photography

Beste Grüße
Doro

 

[Lieschen M]

AW: Makro, Makro!

Bildstabilisator, an Objektiven das IS (bei Canon)

Klar, hohes Iso ist eher schlecht, es sei denn, Du machst eh eine Fotobearbeitung mit viel Rauschen und Effekten. Aber ich finde, bei der Feder hält es sich noch im Rahmen., das ist natürlich Motivabhängig, man sieht hier ja eh nur einzelne Farbsegmente.

DAs mit dem Museeumslauf find ich aber sehr lsutig...:grins::grins:

Beste Grüße
Doro

Meist stören die bunten Streusel.

Na, toll! Ich nicht!!!:schimpf::schimpf:

Dann schon lieber so:

​

 

[Kia ora]

AW: Makro, Makro!

Danke, Doro.
Meine Guete, was ein Aufwand fuer ein bisschen Foto! Stimme da mit Lieschen ueberein,
lieber SO: :grins: schlicht und sueffig :grins:

prost!

-----------

 

[Leobibi]

AW: Makro, Makro!

Zum Thema Makro, Blende, Belichtung, Iso schaut mal bitte in meine "kleine Fotoschule".


http://www.hausgarten.net/gartenforum/supportforum/46075-kleine-fotoschule.html

und besucht mal mein Album "Makromanie"

http://www.hausgarten.net/gartenforum/album.php?albumid=2498

Grüßle

 

[*Hope*]

AW: Makro, Makro!

Guten morgen zusammen, hallo Doro,



immer wieder fazinierend, was du und die anderen mit Makrofotografie für Aufnahmen macht.

Bin selber nur mit einer einfachen Digi-Cam unterwegs und kann kein Bild in diesen thread stellen .

Unsere hiesige Tageszeitung hatte zu dem Thema „Vögel in unserem Garten“ zu einem Wettbewerb eingeladen. Ich setze den link mal hier rein, weil ich die Fotos von den Piepmätzen einfach nur wunderschön finde.

http://vogel.siegener-zeitung.de/main.php

Liebe Grüße und einen schönen Sonntag

Hope

 

[Kia ora]

AW: Makro, Makro!

Leobibi, Dein Album ist so schoen!
Sowas Tolles wie ihr kriege ich ja nicht hin, bei mir reicht es gerade mal dazu:

 

[Jazz Brazil]

AW: Makro, Makro!

Hallo Leo!!

GEnau den Fred hab ich gesucht!! Ich wußte, Du hast auch einen gemacht.

Ja, genau, die Blendeneinstellung beim gelben Blümchen, das erklärt es sehr, sehr schön! Hätt ich den Fred früher gefunden, hätt ich die Frage nicht gestellt ob der kleinen Fläche der Schärfeeinstellung.

Wollen wir hier ein wenig weitermachen, Leo? Oder wollen wir beide Freds mal zusammenführen, liebe Mods, dann meinen bitte an Leos hinterklemmen. Das paßt wirklich perfekt zusammen!

A propos Stempeln, hab ich auch gemacht bei folgendem Foto (18-55mm). Die Staubfusseln auf der Glasplatte sind einfach da, man kann noch so gut wischen.

Anhang anzeigen 264330

Verschlußzeit 1/25
Blende 5.6
Iso 800

Ich finde es definitiv nicht viel Aufwand, so ein Foto zu machen. Entweder man hat da Spaß dran oder man haut sich nen Teller Spaghetti mit Ketschup anstatt einen aufwendig Braten rein. Weißt, was ich meine?? :grins::grins:

Beste Grüße
Doro

 

[Rentner]

AW: Makro, Makro!

Ich habe mich heute an einem Spiegelei probiert.

Mir gefällt die Sonne im Eidotter.

 

[Rentner]

AW: Makro, Makro!

gelöscht

 

[Jazz Brazil]

AW: Makro, Makro!

Mir gefällt die Sonne im Eidotter.

Das Foto ist dennoch insgesamt zu dunkel, da kannste auch mit Belichtungskorrektur nicht viel basteln, es wirkt insgesamt grau.

Der erste Link funktioniert übrigens nicht.
Der zweite ist fantastisch. Wäre toll, wenn die DAme noch das Objektiv genannt hätte. Sowas krieg ich mit meinem nicht hin.
Super die Wassertropfen, man muß halt auch im Regen rausgehen wollen! :grins:

Meine Güte, das ist wirklich ein gutes Objektiv.....

Beste grüße
Doro

 

[Rentner]

AW: Makro, Makro!

Der erste Link funktioniert übrigens nicht.

Liegt daran, dass mein Provider mit der Zwangskomprimierung nach dem ITU-T-Standard-V.42bis arbeitet. Hab´s eben korrigiert (Ist eh dasselbe Bild).

 

[Jazz Brazil]

AW: Makro, Makro!

Mist, man kann bei so nem glänzenden Ding einfach net richtig gucken. Der Autofokus rauscht immer wieder ab, stellt sich neu ein.

Anhang anzeigen 264532

Außerdem hängt mein Magen in der Kniegegend und ich tät es jetzt gern verschnabbulieren.

Soll ich dieses oder das Erdbeer-Foto zum Contest einreichen?? :grins:

Beste Grüße
Doro

 

[Lieschen M]

AW: Makro, Makro!

Du hast mehrere Möglichkeiten, den Fokus einzustellen. Eine davon bevorzugt den Auslöser, ein anderer stellt immer wieder nach. Mit letzteren würdest du z.B. bei Sportaufnahmen nie eine Aufnahme zustande bekommen. Und bei Makro ohne Stativ offensichtlich auch nicht.

Nu laß es dir erst mal schmecken und dann schauste in die Bedienungsanleitung.

 

[mikaa]

AW: Makro, Makro!

Ist zwar kein Makro, aber ich mach mal ein wenig mit...

versucht wurde hier 10sek in einer LZB abzubilden

 

[Rentner]

AW: Makro, Makro!

Der Autofokus rauscht immer wieder ab, stellt sich neu ein.

In der Regel fotografiert man im Makro-Bereich ohne Autofokus-Krims-krams.:grins:

 

[Jazz Brazil]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Ja, das Erdbeerfoto ist doch auch mit AF fotographiert. Schon klar, mit dem manuellen komm ich ja auch besser klar, nur dachte ich, so kriegste definitiv die Schärfe hin.
Na gut, wieder was gelernt. Und darum hab ich diesen Thread ja auch aufgemacht.
Im übrigen find ich sehr wohl, daß man hier etwas lernen kann. Wer immer nur die Automatik drückt, der bringt sich um den Spaß. Sich einfach mal trauen ist auch schön.

Aber nu sacht doch mal, ist das Foto unscharf?

Beste Grüße
Doro

 

[Leobibi]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Hi Doro

wäre nett, wenn Du mal Deinen Kameratyp, Objektiv (Brennweite) und zu den Bildern die technischen Daten nennst, dann ist die Tippgeberei ein wenig einfacher.

Grüßle

 

[Rentner]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Ja, das Erdbeerfoto ist doch auch mit AF fotographiert.

Manchmal funktioniert das Ganze auch, gerade bei statischen Objekten. Bei einem Grashalm, der sich im lauen Lüftchen wiegt, kriegt der Autofokus aber vor Überanstrengung sehr leicht einen Herzkaspar und dir wird beim Anpeilen des Motivs richtig schwindelig..

Wenn man allerdings ein Makro mit AF-HSM-Antrieb (Ultraschallmotor) hat, kann man durchaus mal über den AF-Einsatz nachdenken.

Das Wichtigste bei Makroaufnahmen sind meiner Erfahrung nach das verfügbare Licht (evtl. Makro-Ringblitz), der Schärfentiefenbereich und eine sehr ruhige Hand (oder ein Stativ).

 

[Jazz Brazil]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Da hast Du Recht, Leo! DAs mach ich also jetzt immer.

Es ist also eine Canon EOS 1100D. Foto vom Hähnchen mit Rosmarin mit Sigma 50 mm 1:2.8 DG.
Manuelle Einstellung, Verschlußzeit 1/40, Blende 6.3

Ich habe mehrere Einstellungen probiert, 1/80 und Blende 8 war eindeutig zu dunkel, genauso wie 1/50 und Blende 5.

1/25 und 2.8 wäre gegangen, ist aber ohne Stativ verrutscht.

Also, ich hab es definitiv noch nicht ganz raus...:grins:

BEste Grüße
Doro

 

[Jazz Brazil]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Bei einem Grashalm, der sich im lauen Lüftchen wiegt, kriegt der Autofokus aber vor Überanstrengung sehr leicht einen Herzkaspar und dir wird beim Anpeilen des Motivs richtig schwindelig..


Das Wichtigste bei Makroaufnahmen sind meiner Erfahrung nach das verfügbare Licht (evtl. Makro-Ringblitz), der Schärfentiefenbereich und eine sehr ruhige Hand (oder ein Stativ).

Also, ich hab auf u-Tube jetzt ganz viele Beispiele der Makro-Fotographie in der freien Natur gesehen. Die Leute arbeiten mit Klämmerchen und Stöckchen zum Arretieren der beweglichen Blüten.

Ja sicher, das ist ja super, wenn man so eine Gerätschaft hat, aber ich muß mit Low-Budget auskommen, das ist also nicht mehr drin, höchstens noch die Tischlampe mit einer Tageslichtbirne rauskramen, aufstellen, am Tischfestklammern. Und in der freien Natur bei Sonnenschein fotographieren...







Beste Grüße
Doro

 

[Leobibi]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Kannst Du die Isozahl manuell "hochschrauben"? Bis Iso 800 sollte sich das RAUSCHEN bei Deiner Kamera in Grenzen halten, dafür kürzere Belichtungszeit und weniger dunkel, kleinere Blendenzahl und größere Tiefenschärfe.

Grüßle

 

[Jazz Brazil]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Die ISO stand bei 400. Bei Innenaufnahmen bin ich damit immer gut gefahren.

Ich will aber doch keine Tiefenschärfe....?? Dann hat man doch kein gutes Bokeh. Dacht ich....

Beste Grüße
Doro

 

[Lieschen M]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Doro, ich habe mir dein Erdbeerfoto genauer angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass es doch verwackelt ist. Das nimmt auf alle Fälle die Schärfe. Außerdem habe ich mal ein bißchen geschummelt, indem ich die Erdbeere aufgehellt habe. Nun sieht sie aber aus, als ob sie glüht.

 

[Rentner]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Und in der freien Natur bei Sonnenschein fotographieren...

Und immer einen Spiegel oder ein bisschen Alufolie dabei haben!

 

[Jazz Brazil]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Jaaa, das hab ich heute dem Ergotherapeuten vorgeschlagen, von der Praxis und dem Team soll ich Fotos machen.....ich hab schon gesagt, da brauch ich nen Assi wegen dem Hochhalten der Allu-Pappe....hat er doof geguckt!

Beste Grüße
Doro

 

[Lieschen M]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Jaaa, das hab ich heute dem Ergotherapeuten vorgeschlagen, von der Praxis und dem Team soll ich Fotos machen.....ich hab schon gesagt, da brauch ich nen Assi wegen dem Hochhalten der Allu-Pappe....hat er doof geguckt!

Beste Grüße
Doro

Willste von dem Makros machen.

 

[Leobibi]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Die ISO stand bei 400. Bei Innenaufnahmen bin ich damit immer gut gefahren.

Ich will aber doch keine Tiefenschärfe....?? Dann hat man doch kein gutes Bokeh. Dacht ich....

Beste Grüße
Doro

Ist halt alles Ansichtssache, meiner Meinung nach hätte dem Hähnchen ein wenig mehr Tiefenschärfe gut getan.

Grüßle

 

[Leobibi]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Hab mich gerade mal in Deine Kamera eingelesen. Laut Test ist Deine Kamera eine der rauschärmsten in seiner Preisklasse und das bis Iso 1600.

Also höhere Isos einfach mal testen.

Grüßle

 

[Jazz Brazil]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Willste von dem Makros machen.

nein, nur Portraitaufnahmen, so tief blicken wollt ich net..

Ist halt alles Ansichtssache, meiner Meinung nach hätte dem Hähnchen ein wenig mehr Tiefenschärfe gut getan.

Grüßle

Das stimmt eigentlich auch. Man sollte schon erkennen, was es für ein Gegenstand ist....

Hab mich gerade mal in Deine Kamera eingelesen. Laut Test ist Deine Kamera eine der rauschärmsten in seiner Preisklasse und das bis Iso 1600.

Also höhere Isos einfach mal testen.

Mach ich. Ich habe die höhere Iso schon ausprobiert, aber das waren nur Versuche an meiner Armbanduhr. Bei recht schlechter Tischlampe am Abend. War gut!

Mikaas Langzeitbelichtung find ich auch suuuuper, oder? Bei mir hat das nicht hingehauen, hab ich auch ausprobiert. Da hatte ich die Cam aber auf dem Tisch liegen. Da hat man nix von gesehen.

Beste Grüße
doro

 

[Leobibi]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Bin mit meiner Kamera ja etwas verwöhnter und auch bei Iso 2000 ist nur ein geringes Rauschen zu erkennen (siehe Fotoschule).

Um ein Stativ kommst aber bei Makros nicht rum (habe mal für alle Fälle 4 davon).

Es geht aber auch OHNE.

Freihandmakro in Hockstellung
Iso 500, Blende 4,5 1/500 150mm OHNE AF



Grüßle

 

[iceteddy]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Wenn du kein Stativ hast, kannst als Unterlage für die Kamera auch mal ein Kirschkernkissen nehmen (brauchst es nicht aufwärmen). Und mit Auslöseverzögerung arbeiten, falls du noch keinen Fernauslöser hast.

 

[Leobibi]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Der Fotograf nimmt nen Bohnensack.

Grüßle

 

[iceteddy]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Was hat der Bohnensack für einen Vorteil?
Das Kirschkernkissen hat man meist eh im Haus und kann es auch anderweitig verwenden.

 

[Leobibi]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Ob Bohnen-,Erbsen-,Linsen-,Mais-,Kirschkern-,oder Reissack ist ziemlich egal. Bei den Fotografen hat sich der Bohnensack durchgesetzt und wird in X-Versionen als Stativersatz in Fotoläden angeboten.

Grüßle

 

[Lieschen M]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

So ein Bohnen-, Kirschkern- oder Linsensack hat noch den Vorteil, dass nicht alles in Schwingung gerät.

Ich habe kein Stativ von Manfrotto aber auch nicht gerade ein Schrottteil. Selbst die Fernauslösung würde da nichts ausrichten, wenn der Spiegel das Stativ in Schwingung versetzt.

Die Hummel war tot. Die Sumpfdotterblume liegt nur wegen des besseren Kontrastes darunter.


Brennweite Makro 40 mm + Vergrößerungslupe, 1/20 sec, Blende 6,3 ISO 400


Brennweite Makro 40 mm, 1/10 sec, Blende 10, ISO 400,

 

[Leobibi]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Dann mal zum Thema Stativ.

Ich habe ein
Tischstativ
ein Einbeinstativ bis 1,8 Meter Höhe.
Dreibeinstativ bis 1,6 Meter Höhe klein zusammenschiebbar
Neu ein Dreibeinstativ, sehr leicht, bis 1,8 Meter Höhe, Tragkraft 7,5 KG, wichtig für mein Telezoom, Beine in drei Stufen spreizbar, Minimalhöhe 40 cm. Mittelsäule mit Haken für Gewichte, die somit Schwingungen vermeiden.

Dazu ein Funkfernauslöser Reichweite 80 - 100 Meter.

Grüßle

 

[mikaa]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Ich habe kein Stativ von Manfrotto aber auch nicht gerade ein Schrottteil. Selbst die Fernauslösung würde da nichts ausrichten, wenn der Spiegel das Stativ in Schwingung versetzt.

Stichwort Spiegelvorauslösung.

 

[Leobibi]

AW: Makros und andere Foto-Leidenschaften

Für Langzeitbelichtungen absolut zu empfehlen, ab 1/40 - 1/60 und kürzerer Belichtung nicht mehr notwendig.

Grüßle