Umfrage - Registrierung

[Jazzicca]

Wer ist dafür/dagegen, dass nur registrierte Mitglieder im Forum schreiben dürfen ?

Hier gleich meine Meinung - ich bin für eine Registrierungspflicht zum Schreiben.

Begründung 1: Teilweise gibt es Threads, in denen drei Unregistrierte schreiben. Da nicht alle "unterschreiben", ist es ein Rätselraten, ob es sich um die gleiche Person oder um drei Verschiedene handelt.

Begründung 2: Wer hier mehr will, als "hat jemand xy für mich" zu schreiben, wird sich gerne die Mühe machen, sich auch registrieren. (nehme ich jetzt einfach mal an)

 

[pere]

Ich würds auch besser finden, wenn nur Registrierte schreiben können.

Liebe Grüße
Petra, die das von anderen Foren so kennt

 

[pere]

upps,
hab wohl falsch angekreuzt, sorry, nun sind wir wieder bei null

 

[Mo9]

.... ich wäre auch für eine Registrierung, alles Andere ist zu unpersönlich ich mags lieber zu wissen mit wem ich gerade rede - ganz nebenbei - ist auch höflicher? oder?

Also ja!

LG

Mo

 

[Marcel]

Hallo ihr drei,

ich kann euren Vorschlag absolut nachvollziehen und habe auch schon darüber nachgedacht. Wir hatten das im Forum bereits einmal probiert - vor eurer Zeit. Die Auswirkungen waren, dass es Forum mächtig still wurde. Oft ist es so, dass die Leute über Google zu Hausgarten.net finden, einen Beitrag lesen und dann noch eine offene Frage haben. Diese stellen sie natürlich im Forum. Und sich wegen einer einzigen Frage anmelden? Nein, das machen die wenigsten.

Die vereinzelten Spam-Beiträge sind schnell gelöscht und die Unregistrierten deren Frage beantwortet wurde, werden Hausgarten.net sicherlich in guter Erinnerung behalten, weil es ihnen nicht schwer gemacht wurde (Anmeldung, Bestätigung, Daten weitergeben, ...) und kehren somit eventuell wieder zurück

Ich denke, dass das Forum in Zukunft mehr den Anreiz zur Anmeldung schaffen sollte, indem Mitgliedern mehr Möglichkeiten / Funktionen zur Verfügung stehen. Daran arbeite ich bereits. Eine Registrierungspflicht lehne ich allerdings ab.

Grüße,
Marcel

 

[niwashi]

zumindest für den allgemeinen Teil hast Du Reht, Marcel
meiner Meinung nach sollte die Suche/Biete-Ecke nur für Mitglieder sein ... eine Einrichtung wie sie so auch in anderen Foren (nicht Garten) gehandhabt wird

solltest Du, Marcel, doch einmal ein Album oder eine user-nickpage einrichten, dann sollten die ebenfalls nur für Mitglieder offenstehen ... das sind Anreize für eine Mitgliedschaft

niwashi, der auch gegen eine Schreibrechtebeschränkung ist ...

 

[Stephanie174]

Hallo,

ich hab´s ja damals selbst miterlebt,
als eine Zeit lang nur registriete User schreiben konnten
und bin daher auch gegen eine Anmeldepflicht,
aber die Idee bestimmte Anreize für eine Registrierung zu schaffen,
finde ich sehr gut. (Nur bitte nicht bei "Was ist das für eine Pflanze".
Das hätte nur zur Folge, dass die unregistrierten solche Fragen bei
"Pflanzen allgemein" stellen würden..)

VG, Stephanie

 

[Mo9]

...ja marcel diese Sichtweise stimmt nun auch wieder..
wenn es keine großen Probleme macht die Sache etwas zu steuern, z.B. spams zu entfernen, ist es so besser wie du es sagst..


Ich kenne den Aufwand noch nicht..nur ich kenne es so, das man sich vorstellt




L.G.
Mo, die sich gerne belehren läßt..

 

[Gerrit]

Ein Forum mit Reg-Pflicht stirbt aus oder betreibt Inzucht.

Frisches und forsches Blut muß in ein Forum, sonst verkommt es schnell zur Selbsthilfegruppe der verkümmerten Rest-Foristen.

Also freut Euch auf neue Anreize, anstatt in Einheitsbrei zu versinken.

Gruß

Gerrit

 

[genios]

Es stellt sich doch, meiner Meinung nach, nicht die Frage ob es für die Nutzer besser ist, es stellt sich eher die Frage ob es für den Betreiber besser ist.

In Anbetracht der rechtlichen Situation die derzeit in Deutschland durch mehrere Richter vertreten wird sollte sich ein Forenbetreiber schon sehr gut überlegen was er und wie er es tut.

Wenn man das letzte Gerichtsurteil (Klage gegen heise.de als Forenbetreiber) mal genau auseinander pflückt, ist es ein leichtes ein jedes Forum mit einer .de Endung oder dem Domainsitz in der BRD zu manipulieren und zu schliessen.

Nach diesem Urteil bleibt eigentlich einem gewissenhaften Forenbetrieber garnichts anderes über wie eine Registrierungspflicht einzubinden.

Sollte ein Forenbetreiber dieses nicht für nötig halten, so begibt sich dieser alsbald auf ein Glatteis welches sehr brüchig ist.

In diesem Sinne und für den Betreiber: Registrierungspflicht = JA

 

[Marcel]

Hallo Genios,

bei Heise.de war es eine ganz andere Sache. Hier gehts mit wenigen Ausnahmen sehr ordentlich und geregelt zu. Das ist in den meisten Foren anders. Verdächtige Beiträge werden meist innerhalb von 24 Stunden gelöscht oder durch aufmerksame Mitglieder gemeldet.

Grüße, Marcel

 

[Jazzicca]

Es gibt doch m.E. drei Arten von Registrierung.

1. Man muss sich mit Nick und Passwort registrieren, kann!! eine E-Mail Adresse eingeben und wird quasi sofort und automatisch freigeschaltet.

2. Man muss sich mit Nick und Passwort registrieren, gibt eine E-Mail Adresse eingeben und bekommt (automatisch?) einen Freischaltungslink.

3. Man muss sich mit Nick und Passwort registrieren, gibt eine E-Mail Adresse eingeben und wird von einem Moderator händisch freigeschaltet.

Ich wäre zumindest dafür 1 einzuführen. 2 + 3 hätten auch den Vorteil, dass man sich ein vergessenes Passwort zuschicken lassen kann bzw. hätten (vielleicht für den Betreiber die von Genios angsprochen Vorteile bezüglich rechtlicher Situation.

Gerrit, du hast nicht unrecht mit dem "frischen und forschen Blut", NUR: bist du m.E. die einzige Unregistrierte, die einen Nick verwendet. Sonst tauchen "Frischlinge" eher mit einmaligen Rufen nach "Hilfe" oder "ich brauche" auf. Ob sich der-/dieselbe Unregistrierte auch anders am Forum beteiligt, lässt sich eben nicht feststellen, da keine Wiedererkennung über einen Nick möglich ist.

Extrembeispiel: Thread mit 20 Antworten, darin 8 Antworten von Unregistrierten. 8 Gleiche oder 8 Verschiedene ? Der Spass wird noch grösser, wenn jeder Unregistrierte eine sachlich unterschiedliche Meinung vertritt.

Über den Nick hat man eine Wiedererkennungsmöglichkeit und kann auch irgendwann einschätzen, wie kompetent (oder inkompetent) die Kommentare von jemanden sind.

 

[bolban]

Komisch, ich hab' gestern schon abgestimmt und konnte grade wieder abstimmen.
Ist da was defekt mit der Boardsoftware, oder gibt's die Umfrage 2x ?

Wolfo

 

[Gerrit]

Die Kompetenz kann man am Inhalt erkennen.

Gruß

Gerrit

P.S. Gerrit ist ein Männername.

 

[Gerrit]

Jazzicca,

es kommt in einem Hilfe- und Ratgeber-Forum weniger auf den Wiedererkennungswert, als auf den Inhalt der Antwort an.

Ich halte es eher für unhöflich, sich nicht mal als Gast die Mühe zu machen und seinen Vornamen oder Nick einzusetzen. Oft ist es aber auch reine Unkenntnis, daß man dieses vorgegebene Wörtchen "unregistriert" auch ändern und ersetzen kann. Daher habe ich kein Problem damit, wenn Leute dieses nicht erkennen oder nutzen.

Viel schlimmer finde ich, wenn sich reg. Foristen oder gar Moderatoren danebenbenehmen, ohne eine entsprechende Resonanz zu erhalten.

Gruß

Gerrit

 

[O.v.F.]

Hallo zusammen,
ich bin der Meinung, wie Jazzica mit der Registrierung und zwar für Punkt 1, denn es ist ja so, die Mods sind Ehrenamtliche. Bei einer händische Freischaltung müssen sie erst durchlesen, eine Entscheidung treffen, ob der/sie Neuregistrierte übenehmen wollen oder nicht. Wer soll / will die Entscheidung treffen? Wer Übernimmt diese zusätzliche Arbeit, denn mann sollte auch die Überlegung mit einbeziehen, daß noch Beruf und Familie bei den Mods anstehen.

Ich habe mir ein Registerbuch angelegt, in dem ich alle meine Adressen und Passwörter eingetragen habe. Die Passwörter habe ich nicht ausgeschrieben, sonder nur den 1. Buchstaben, somit kann ich immer nachlesen welches Passwort ich wo benutze.

Wie soll das gehen mit den vergessen Passwörter, die die Mods dem User zuschicken soll, doch nur über E-Mail, aber wenn der Neuling keine E-Mailadresse hinterlegt?

Eine Anmeldung, wie sie jetzt besteht, finde ich gut.
Gut, es stimmt, es gibt Unregistrierte, die mal schnell in einem höflichen Ton was anfragen, da kann man ja Auskunft geben. Die Anderen, die keine Erziehung genossen haben, sollen gelöscht werden, wie es Marcel schon gesagt hat.

Anderer seits, ist die Anmeldung ja keine stundenlange Arbeit und ich habe es auch geschaft, ob wohl ich kein PC-fuchs bin. Wenn ich mir die Mitgliederliste ansehen, haben wir sehr viele Mitglieder und der Zuwachs ist gut, da würde so mancher Verein vor Neid erblassen. Sie haben alle es für nötig empfunden sich anzumelden.

Desweiteren stimme ich niwashi zu, die Ecke "Suche/Biete" nur für die Mitglieder zugänglich zu machen.

LG
Dieter, der Frischling

 

[Marcel]

Hallo zusammen,

ihr kennt meine Meinung. Vielmehr versuche ich in Zukunft mehr Anreize für euch Mitglieder zu schaffen (kommt im November 2006). Eventuell wird es dann eine Reg-Pflicht für einige Foren geben, während ich dafür bin, dass zumindest ein Fragen-Forum immer offen sein sollte.

Wenn sich jeder etwas bemüht und auch Gäste wie Gerrit sich angemessen verhalten, sehe ich keine Probleme.

Aber warten wir ab, wie es sich entwickelt. Lasst euch da auch etwas überraschen...


Grüße,
Marcel

 

[bolban]

Ob da nun ein Name steht oder nicht, ist da nebensächlich. Ic mag es nicht, wenn
andere sehen können was ich grade mache, aber ich im Gegenzug nix sehe!
Deshalb kurz und schmerzlos-> pro Regpflicht!
Könnten es ja mal testweise einrichten und di Besucherzahlen danach abgleichen.

Ade

Wolfgang

 

[Stephanie174]

Hallo Bolbi,

wir hatten das doch schonmal und das Ergebnis war,
dass sehr viel weniger Beiträge geschrieben wurden.

LG, Stephanie

 

[bolban]

Sorry für die kleinen Fehlerchen in meiner Rechtschreibung.

 

[brunnenbohrer]

hm , interessante umfrage .

kenne es eigentlich auch nur aus diversen foren ( auto/oldtimer ) das nur schreiben kann wer sich auch registriert .

lesen kann ja jeder ob nun registriert oder nicht ,
macht ja auch sinn .
als unregistrierter kann man sich einfacher und ungesehen im ton vergreifen oder blödsinn verzapfen ,
ohne dafür rechenschafft abzulegen .

soll aber nicht heißen das jeder unregistrierter nur versucht zu schaden ,
hab deswegen für Ja gestimmt .

mfg dieter

 

[brunnenbohrer]

hm , interessante umfrage .

stimme auch für ja ,
kenne es eigentlich nur so ( aus diversen foren / richtung auto oldtimer )
das nur registrierte schreiben können .
lesen können alle ob nun registriert oder nicht .

denke auch als unregistrierter ist es einfacher mal schnell unerkannt blödsinn zu schreiben ohne dafür zur rechenschafft gezogen zu werden .

meine damit aber nicht das jeder unregistrierter nur dem forum schaden will .

außerdem ist es auch einfacher jemand direkt persönlich anzusprechen ,
so kann man sich evt. auch ein bild machen ob die antwort nun ernst gemeint ist oder nur so geantwortet .

mfg dieter

 

[Linda]

Ich finde es schade, wenn man sich manchmal mit einem User namens "Unregistriert" schreiben muß. Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Beitragszahlen hier so drastisch nach unten gehen würden, nur weil man sich mal eben kurz vorstellen und mit einem (Künstler-)Namen anmelden soll. Kommt es denn nur auf die Zahlen an, wenn dem so wäre?
Es wäre nicht so unpersönlich, wenn da unten mehr Namen stehen würden. Dann wüßte man auch, welche bekannten Gesichter sich hier noch aufhalten. Das Wort Gäste könnte man eigentlich auch mit der Bezeichnung "Geister" austauschen. Möglich, daß mal eben jemand nur eine Frage hat, aber wer wirkliches Interesse an einem Gartenforum hat, der meldet sich auch eben mal gerne an und gibt einen Namen an.

Und manchmal hab ich das Gefühl, als bliebe es dann nicht immer nur bei der einen Frage. Eigentlich kein Problem, aber warum kann sich ein "Unregistriert" nach ein paar Beiträgen dann nicht anmelden?

Kommt es auf die Qualität oder die Quantität an?
Einige Einwände von Marcel kann ich auch nachvollziehen, aber vielleicht kann man einen Kompromiß finden. Gewisse Bereiche sollten für "Unregistrierte" nicht sichtbar sein. Weder lesbar noch Schreibrechte.

So, das war mein Senf. Guten Appetit! :mrgreen:

 

[Lazy Gardening]

Kennt irgendjemand ein Forum, wo man posten kann, ohne sich zu registrieren?
Was soll dann eigentlich community bedeuten?
Inzüchtig ist ein Argument. Langeweile das noch stärkere, aus meiner Sicht.
Bereiche für Insider und für Eintagsfliegen demnach die Lösung, oder?

 

[Gerrit]

Ich kenne zahlreiche Foren, die von der Pflicht, daß sich User/Foristen vor einem Posting registrieren lassen müssen, wieder abgelassen haben. Gerade Ratgeber-Foren stellen fest, wie wenig die Surfer daran interessiert sind, sich für eine simple Frage erst anmelden zu müssen. Das wird durchweg abgelehnt und ist auch (für die Surfer) nicht zu empfehlen.

Und einge Foren sind dann eben ausgestorben oder haben gerade noch die Kurve gekriegt.

Community bedeutet Gemeinde, und eine Gemeinde freut sich über Gäste. Die Tendenz, sich abschotten zu wollen und können, ist eine Utopie. Das erkennt jeder Anbieter sehr schnell. Eine Anmeldepflicht kann niemals vor echten Foren-Schädlingen schützen.

Ein Ratgeber-Forum sollte für jeden offen sein. Das Wörtchen "unregistriert" sollte in "netter Gast" umbenannt werden. Denn das hört sich auch für Gäste und Leser wesentlich freundlicher an.

Ein Forum, das Gäste willkommen heißt, hat durch die Bank weniger Ärger mit Schädlingen, als ein Forum, das meint, eine vermeintliche Festung zu sein.

Gruß

Gerrit

 

[niwashi]

Kennt irgendjemand ein Forum, wo man posten kann, ohne sich zu registrieren?
Was soll dann eigentlich community bedeuten?
Inzüchtig ist ein Argument. Langeweile das noch stärkere, aus meiner Sicht.
Bereiche für Insider und für Eintagsfliegen demnach die Lösung, oder?

gibts Lazy!
community = Gemeinschaft; ohne Definition von freiheitlichen oder beschränkenden Restriktionen
inzüchtig: keine frisches Blut möglich ... falsch, wäre weiterhin möglich
Langeweile: kommt auf die Ernsthaftigkeit der neuen User an, inwieweit sie sich konstruktiv und/oder unterhaltend einbringen - möglich und vorstellbar ist es aber, ja Lazy
"Besucherzone" könnte unter bestimmten Voraussetzungen denkbar sein, würde aber nicht viel bringen, da Störenfriede trotzdem ihr Unwesen treiben können ... singlespeeder ...

niwashi, der nur Teilbereiche den registrierten Usern vorbehalten würde ...