Rasenmäher - Seite 2

niwashi · 16.05.2007, 22:42

schlechtes und kleines Display und der Klang soll laut Fachkritiken im Vergleich zu anderen mp3-Playern bescheiden sein ...

niwashi, der auf archos setzt ...

Tono · 16.05.2007, 23:00

Das Display am kleinen iPod Nano ist etwas schmal, das stimmt. Am großen iPod G5 ist es absolut ausreichend dimensioniert. Selbst Videos lassen sich da noch bequem anschauen. Die Bildqualität ist hervorragend. Was den Klang angeht finde ich solche Vergleiche immer etwas bedenklich. Wir reden von stark komprimiertem Material. Gewisse Verluste zur CD muss man also ohnehin hinnehmen.
Aber der Archos ist sicher auch sehr gut.

mv... schätzt daneben die erstklassige Anbindung an AV-Receiver, Auto-Stereoanlage usw.

niwashi · 16.05.2007, 23:01

... ach ja und überteuert ist er auch noch ...

niwashi, der immer noch auf Vinyl schwört und CDs im Auto laufen hat ...

pere · 16.05.2007, 23:38

Ich weiß nicht mal, was ein IPod ist....

Petra, die weder zum Rasenmäher noch zum iPod was sagen kann

niwashi · 16.05.2007, 23:41

Apple - iPod

niwashi, der Dir gerne dieses ästhetische Kleinod zeigt ...

Tono · 16.05.2007, 23:54

überteuert? Kann sein, ist aber eher eine subjektive Einschätzung. Ich finde, das Teil ist sein Geld wert.

Tono... gönnt sich ja sonst nix

NorbertH · 17.05.2007, 16:21

Überteuert ist Relativ ich habe einen 2GB iPod und bin zufrieden, mehr brauch ich nicht.

Vinyl habe ich auch noch und den Plattenspieler dazu, im Auto laufen bei mir nur Kassetten oder Radio.

niwashi · 18.05.2007, 13:52

gebt es zu .. Ihr wollt mich überzeugen ...

niwashi, der eigentlich von apple beeindruckt ist ...

NorbertH · 18.05.2007, 14:00

Überzeugen, nicht wirklich.

Aber wenn du einen neuen Rechner brauchst würde es schon Sinn machen dir einen
Apple zu zulegen, dies ist meine ganz objektive Meinung, selbstverständlich

Tono · 18.05.2007, 15:03

Niwi,

wenn Du mit deinem Rechner arbeiten willst, gibt es eigentlich keine Alternative zum Mac.
Die kultigen Spots "Get a Mac" bzw. "Ja zum Mac" sind zwar etwas ironisch überzogen, aber im Kern absolut zutreffend.

Da ich mit beiden Systemen arbeite(n muss), kann ich mir folgendes Fazit erlauben:
Microsoft möchte seine Anwender permanent erziehen (dies darfst du, jenes darfst du nicht); es werden Quasi-Monopole aufgebaut, die dazu führen, dass der Anwender noch mehr an die Leine genommen wird und eigentlich permanent ausschließlich das tut, was MS ihm gnädigerweise erlaubt, zu tun.
Apple hingegen unterstützt seine Anwender einfach dabei, was sie gerne mit dem Rechner machen möchten. So einfach ist das.

Tono... überzeugt seit dem ersten Tastendruck

NorbertH · 18.05.2007, 20:32

Da hat Tono schon Recht, doch wer eine besondere Software benötigt kann mit Apple etwas auf den Schlauch stehen.

Ansonsten kein Tägliches Updaten der Virensoftware, die Zusammenarbeit der Apple Software untereinander ist schon ein Vergnügen und und und und……………………..

Mo9 · 19.05.2007, 20:44

Zitat:

Zitat von Tono

Niwi,

wenn Du mit deinem Rechner arbeiten willst, gibt es eigentlich keine Alternative zum Mac.
Da ich mit beiden Systemen arbeite(n muss), kann ich mir folgendes Fazit erlauben:
Microsoft möchte seine Anwender permanent erziehen (dies darfst du, jenes darfst du nicht); es werden Quasi-Monopole aufgebaut, die dazu führen, dass der Anwender noch mehr an die Leine genommen wird und eigentlich permanent ausschließlich das tut, was MS ihm gnädigerweise erlaubt, zu tun.
Apple hingegen unterstützt seine Anwender einfach dabei, was sie gerne mit dem Rechner machen möchten.
Tono... überzeugt

Tja Tono,

auch ich arbeite mit beiden Systemen und muß hier leider ein wenig wiedersprechen:

Du schreibst MS will erziehen - kannst auf andere Systeme umsteigen, bzw. mußt ja nicht die störrische Office-Ware nehmen. Ich benutze priv. z.B. Lotus und bin begeistert. Ach ja, Office 2007 ist da schon sehr flexibel. Die hab ich jetzt auch und find sie sehr gut gelungen!

Ich denke auch MAC erzieht in gewisser Weise. - Für den Otto-Normalverbraucher ist es sehr schwierig Formate umzuwandeln, die Kompatiobilität zwischen Mac und MS ist nach wie vor schwierig..
Ich bekomme Täglich Pläne und Schriftstücke rein die ich dann auf MS bearbeiten soll. mal eben schnell - ok kenne mich da aus, denn die Architekten schaffen es nicht, sie arbeiten mit MAC-eigenen Programmen, die wiederum nicht auf MS funktionieren, also müssen sie peziell barbeitet werden

Ich hätte gerne einen MAC als 2.Gerät - schon allein für meine Bilder die ich erstelle, aber mit Adobe Photoshop... Corel und Graphigdesigner komme ich auf meinem PC- MS sehr gut zurecht alles eine Frage der Aufgaben die man bewältigen will, muß!

Schwierige Frage: was will ich, was brauche ich?

Tono · 20.05.2007, 11:35

Mo,

wenn Du meinst...
Klingt für mich aber mehr nach Kompabilitätsproblemen.

Tono... hat da nichts zu bemängeln

Mo9 · 20.05.2007, 13:56

Zitat:

Zitat von Tono

Mo,

wenn Du meinst...
Klingt für mich aber mehr nach Kompabilitätsproblemen.

Tono... hat da nichts zu bemängeln

Hi Tono,

ist beides - Kompatibilität und Programmwahl Software/Hardware

und wenn Du für Deinen Bedarf klar kommst ist das prima...

Freu mich daß Du wieder da bist!

Apisticus · 20.05.2007, 14:21

Für System der Borgs spricht, dass es da viel mehr Programme gibt, als für Äpfel.
Beispiel: Download TubeDownload 1.1.1 Englisch

Und das ist doch ne nette kostenlose Weichware!

Apisticus, der auch gern mit dem Pinguin Gassi geht